4 maj 2015

Guilty or not guilty?

Är Max guilty or not?
 Är Linnéa guilty or not?
Någon måste vara skyldig till denna kraschlandning!
Båda katterna var i alla fall väldigt nyfikna på stackars duvan som vi sedan fick hjälpa att somna in.

 Att vara förtjust i både katter och fåglar har sina sidor......

Helgbilden hos Marit har tävling idag där man kan vinna ett resekit hudvårdsprodukter från M Picaut.

12 kommentarer:

Muji Anto sa...

http://forum.fragoria.com/member.php?u=22056

BP sa...

Alltså Gärdsmygen - det här måste vara det roligaste inlägget du någonsin lagt upp. Jag bara asgarvade rakt ut. Ja du har ju träffat mig irl så du förstår:-)))
Alltså skuldfrågan kommer jag till strax. Innan dess måste jag beundra din sinnesnärvaro att ta fram kameran och fota förövaren och offret. I den sådan "kritisk" situation gäller det ju att dokumentera "mordet. Så gör ju polisen också;-)

Varken Max eller Linnéa får väl anses vara "guilty beyond any reasonable doubt". MEN eftersom Linnéa slicker sig om tassarna och Max är bedårande söt med sin oskyldiga blick (kan vara ett inövat skådespel;-)) så tror jag ändå på Linnéa som "mördare".
Men som sagt inte helt bortom rimligt tvivel - så även Linnéa frias av mig;-)

PS. Tack för der inlägget tjejen. Det tog verkligen bort besvikelsen av 2-0 för Gnaget - det nederlaget sved ordentligt... DS.

Beppan sa...

Aj aj - stackars duvan!
Vem som varit framme där lär nog förbli en hemlighet. Linnea ser lagom oskyldig ut förstår...

Anita Malta sa...

I mina ögon säger blicken i Max ögon att oskyldigare kan man inte vara och om Linnéa skulle vara den skyldige till kraschlandningen så har hon med all rätt totalt förträngt det hela ;-)
Men visst är det synd om den stackars duvans öde oavsett hur nu landningen gick till.
Det bästa med djur är att de inte är som människan. De vill inget ont och det de gör och deras handlingar sker instinktivt utan onda baktankar.
Jättefin bild på fina Max och snyggt dokumenterad händelse från vardagens verklighet.

Eva Trillian sa...

Ajajaj - men, kanske, bara för att trassla till det med ännu en konspirationsteori; rovfågel? En attack från ovan?
Kanske ÄR katterna oskyldiga (eller så blir jag just nu bara en av deras favoriter i alla fall ;))?

cissi sa...

Förstår att där föreligger en liten intressekonflikt. Förr när jag hade trädgårdsdamm och massor av fina grodor och badande fåglar i dammen var jag ruskigt sur på grannens tre katter. Efter några anfall med vattenslangen fick jag dom till slut att förstå att det var tryggare att jaga byten någon annanstans!

anemonen sa...

Ja de har det inte lätt alla gånger fåglarna våra. Men så är det i naturen och katter de kan de. Finfina bilder fick du.

Stare Ström sa...

Knivig fråga! Fast när det gäller ringduvor har jag stor tolerans för sådana här attacker.

Mias Mix sa...

Så bedårande söta katter kan ju bara inte vara hemska mördare! De ser ju totalt oskyldiga ut. Nej den måste ha krockat med ett ufo. Tur att ni hjälpte den somna in.

Charlotta sa...

Ja, visst blir det knepigt när man gillar både katter och fåglar. Jag brukar tänka att den feta (förhoppningsvis) fågeln under fågelmataren i alla fall hade en chans, till skillnad mot kycklingen i konservburken. ;)

En annan fråga är om det är mer synd om en fågel som blir tagen av katten, än en mus?
Mycket filosofiska funderingar som sätter igång efter ditt inlägg. :)


Kiki Freese sa...

Vilket drama.
/Kiki

Kolonilotta sa...

Men gud så roligt inlägg...haha...jag dör!
Behövde verkligen ett gott skratt idag! ♡
Tack för det!
Beträffande förövarna så är dom oskyldiga tills motsatsen bevisats! ;)
Ha en underbar dag!
Kram Susanne